|
search / subscribe / upload / contact |
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
| RSS-Feed Depeschen |  |
|
|
||
|
||
Date: 2001-09-19
"Sonst haben die Terroristen gewonnen"-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- Forderungen laut, den Lauschangriff im Internet auszudehnen und die Verschlüsselung von Daten zu verbieten. IT-Sicherheitsexperte Bruce Schneier widerspricht. Bruce Schneier gilt als einer der weltweit renommiertesten Experten auf dem Gebiet der Verschlüsselungstechnologie (Kryptographie). Der mehrfache Buchautor ist Cheftechnologie beim amerikanischen IT-Sicherheitsunternehmen Counterpane. Netzeitung: Herr Schneier, nach den verheerenden Anschlägen auf das World Trade Center und das Pentagon scheint die Politik bereit, die zivilen Freiheiten einzuschränken, um den Terror besser bekämpfen zu können. Die generelle Internet-Überwachung ist nur eine Forderung. Ist das die richtige Reaktion? Bruce Schneier: Das glaube ich kaum. Wenn wir das tun, haben die Terroristen gewonnen. Die Ideale, die wir in Zeiten der Krise vertreten, definieren uns. Freiheit und Freizügigkeit haben ihren Preis, das muss uns allen klar sein. Der US-Volksheld Benjamin Franklin hat einmal gesagt, dass diejenigen, die essentielle Freiheiten aufgeben, um kurzfristig etwas mehr Sicherheit zu erlangen, weder Sicherheit noch Freiheit verdienen. Das gilt auch heute noch. Netzeitung: US-Bürgerrechtsorganisationen wie die American Civil Liberties Union (ACLU) oder die Electronic Frontier Foundation (EFF) sind dennoch derzeit deutlich in der Defensive. Schneier: Sie müssen auch in diesen schweren Momenten ihren Prinzipien treu bleiben. Netzeitung: Die Geheimdienste scheinen auf diese Art von Terrorismus ziemlich unvorbereitet gewesen zu sein. Wie kam das? Schneier: Es wäre unfair, die Schlapphüte zu kritisieren, ohne die vollständige, noch immer geheimgehaltene Geschichte zu kennen. Die schwerste Aufgabe der Geheimdienste ist heute die Interpretation der Informationen, die sie bekommen. Es gibt so viele Daten - Telefonate, E-Mails, Faxe, Satelliten-Verbindungen - und offenbar nicht genügend Menschen, sie auch zu lesen. Nachträglich wird man dort sicherlich viel finden. Nur die Erkennung eines solchen Anschlags im Vorfeld ist schwierig. Netzeitung: Einige Sicherheitspolitiker fordern nun ein Verschlüsselungsverbot, damit Terroristen nicht mehr unbeobachtet kommunizieren können. Schneier: Man könnte genauso aufgrund der Anschläge dafür plädieren, Linienflüge oder Hochhäuser zu verbieten. Ein Krypto-Verbot würde nicht funktionieren. Man kann die Mathematik nicht kontrollieren, allerhöchstens Verschlüsselungssoftware, die aus Amerika kommt. Als das Thema das letzte Mal hochkochte, zeigten Studien, dass es Hunderte von vergleichbaren Produkten aus anderen Ländern gibt. Und Kriminelle halten sich an kein Gesetz, das ihnen die Verschlüsselung verbietet. Gute Kryptographie kann uns sogar helfen, sicherer zu leben. Jede Restriktion macht unsere immer stärker digitalisierte Infrastruktur angreifbarer, insbesondere durch Terroristen. Auch das immer wieder geforderte Hinterlegen so genannter "Nachschlüssel" bei den staatlichen Behörden ist viel zu komplex und zu risikoreich. http://www.netzeitung.de/servlets/page?section=926&item=160656 Für das Web ediert von Ben Schwan (technology writer, berlin, ben@well.com) terror und ueberwachung sind geschwister http//:www.bigbrotherawards.at -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- edited by Harkank published on: 2001-09-19 comments to office@quintessenz.at subscribe Newsletter - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
|
|
|
 |
related topiqs |
 |
CURRENTLY RUNNING |
q/Talk 1.Juli: The Danger of Software Users Don't Control
|
|
|
!WATCH OUT! |
bits4free 14.Juli 2011: OpenStreetMap Erfinder Steve Coast live in Wien
|
|